sunyoung-1 님의 블로그

스마트폰이 일상이 된 시대지만, 모든 국민이 공평하게 정보에 접근할 수 있는 건 아니다.다문화가정 여성은 여전히 디지털 접근성과 공공 정보 이용 측면에서 소외 계층으로 분류된다.특히 한국어 이해도가 낮거나, 문자 기반의 정보 전달에 익숙하지 않은 결혼이민자 여성의 경우,긴급재난문자, 복지신청, 교육일정, 예방접종 등 일상에 필수적인 공공정보조차 접하지 못하는 경우가 많다.이 글에서는 다문화가정 여성의 디지털 소외가 왜 발생하는지,그리고 이를 해결하기 위한 공공 정보 접근권 보장의 현실적 방향을실제 사례와 데이터 중심으로 분석해본다. 디지털 소외, 단순한 기기 미숙의 문제가 아니다결혼이민자 여성이 디지털 정보에서 소외되는 이유는 단지 ‘기기를 못 다뤄서’가 아니다.보다 복합적인 구조와 제도적 미비가 원인..

외국인 체류자격 취득 목적의 위장결혼, 제도적 허점은 어디에 있을까.이 질문은 현재 국제결혼 제도를 둘러싼 사회적 우려를 단적으로 보여주는 말입니다.한국은 다문화 사회로 점차 진입하고 있으며, 결혼이민자도 해마다 늘고 있습니다.많은 국제결혼 가정이 안정적인 삶을 꿈꾸며 새로운 가족을 꾸리고 있지만,그 흐름을 틈타 일부 외국인들이 체류자격을 목적으로 결혼 제도를 이용하는 사례도 적지 않습니다.특히 F-6 결혼이민 비자는 비교적 빠른 시일 내에 체류 허가와 장기 체류로 이어질 수 있어,위장결혼의 수단으로 악용되는 경우가 반복적으로 발생하고 있습니다.이런 현상은 제도의 본래 취지를 훼손할 뿐 아니라,정상적인 국제결혼 가정에까지 불필요한 의심과 불신을 불러일으키는 부작용을 낳습니다.이 글에서는 체류 목적의 위장..

국제결혼을 통해 한국 사회에 정착하는 외국인 배우자의 수가 매년 증가하고 있습니다.그러나 이들이 안정적으로 생활 기반을 마련하고, 가족 단위로 자립하는 데에는 여러 제도적 장벽이 존재합니다.그 중 하나가 바로 ‘의무체류 요건’입니다. 이 요건은 단순한 행정 조건이 아니라, 외국인 배우자의 권리, 안정성, 인간다운 삶을 결정짓는 핵심 기준입니다.한국은 F-6 비자 제도 하에서 배우자의 실질적 동거 여부와 국내 체류 일수를 엄격히 요구합니다.하지만 실제 생활환경이나 가족 형태는 다양하고, 외국인 배우자 개인의 사정 또한 천차만별입니다.이 글에서는 국제결혼 배우자의 의무체류 요건을 중심으로 한국과 주요 국가의 제도를 비교하고,한국 제도의 맹점과 그에 따른 개선 방향을 구체적으로 살펴보겠습니다. 국가별 의무체류..

유럽 이민 정책 변화, 한국 사회가 준비해야 할 과제는 무엇일까.이 질문은 단순한 비교를 넘어서, 다문화 사회로 진입하고 있는 한국이지금 어떤 선택을 해야 하는지를 보여준다.유럽 각국은 지난 수십 년 동안 다양한 국적과 배경을 가진 이민자들과 공존해오며,그 과정에서 가족이민 정책 또한 현실에 맞춰 점진적으로 변화해왔다.결혼이민자, 가족초청 이민자, 난민 등여러 형태의 인구 유입을 경험한 유럽은이제 무조건적인 수용에서 벗어나,사회 통합 가능성과 자립 능력을 중심으로 한 선별적 접근으로 전환하고 있다.이러한 변화는 인구 구조 문제를 겪고 있는 한국에도 중요한 시사점을 남긴다.정책의 관대함만으로는 지속 가능한 사회 통합이 이루어지기 어렵다는 점에서,지금 한국은 유럽의 경험을 참고해제도 설계와 정책 방향을 새롭..